Re: Experience with HP Smart Array P400 and SATA drives?
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Mario Weilguni |
|---|---|
| Тема | Re: Experience with HP Smart Array P400 and SATA drives? |
| Дата | |
| Msg-id | 493FB619.5060205@sime.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Experience with HP Smart Array P400 and SATA drives? (Aidan Van Dyk <aidan@highrise.ca>) |
| Ответы |
Re: Experience with HP Smart Array P400 and SATA drives?
Re: Experience with HP Smart Array P400 and SATA drives? |
| Список | pgsql-performance |
Aidan Van Dyk schrieb: > * Joshua D. Drake <jd@commandprompt.com> [081209 11:01]: > > >> Yes the SmartArray series is quite common and actually know to perform >> reasonably well, in RAID 10. You still appear to be trying RAID 5. >> > > *boggle* > > Are people *still* using raid5? > > /me gives up! > > Why not? I know it's not performing as good as RAID-10, but it does not waste 50% diskspace. RAID-6 is no option, because the performance is even worse. And, on another system with RAID-5 + spare and SAS drives, the same controller is working very well.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера