| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: Review: Hot standby |
| Дата | |
| Msg-id | 493039CC.7090507@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Review: Hot standby ("Guillaume Smet" <guillaume.smet@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Guillaume Smet wrote: > On Fri, Nov 28, 2008 at 6:45 PM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote: > >> Hm. People have complained of that fact from time to time in normal >> usage as well. Should we simply change SIGINT handling to allow it to >> cancel an idle transaction? >> > > If this means that we would be able to able to easily rollback the > current transaction of a backend stuck in "idle in transaction" > status, a big +1. > > Yes, I have had clients caught by this regularly (last time less than a week ago), it would be a significant enhancement. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера