| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Our naming of wait events is a disaster. |
| Дата | |
| Msg-id | 4929.1589337345@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Our naming of wait events is a disaster. (Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Our naming of wait events is a disaster.
|
| Список | pgsql-hackers |
Thomas Munro <thomas.munro@gmail.com> writes:
> On Wed, May 13, 2020 at 3:16 AM Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
>> Hash/Batch/Allocating
>> Hash/Batch/Electing
>> Hash/Batch/Loading
>> Hash/GrowBatches/Allocating
> Perhaps we should also drop the 'ing' from the verbs, to be more like
> ...Read etc.
Yeah, that aspect was bothering me too. Comparing these to other
wait event names, you could make a case for either "Allocate" or
"Allocation"; but there are no other names with -ing.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера