Re: The suppress_redundant_updates_trigger() works incorrectly
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | KaiGai Kohei |
|---|---|
| Тема | Re: The suppress_redundant_updates_trigger() works incorrectly |
| Дата | |
| Msg-id | 4913B244.403@ak.jp.nec.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: The suppress_redundant_updates_trigger() works incorrectly (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > KaiGai Kohei <kaigai@kaigai.gr.jp> writes: >> However, I wonder if the oid field should be also preserved at same >> place, not inside a specific trigger function. > > Possibly. I wasn't planning to mess with it now; but if you've fixed > the other problems with assigning to a system column then maybe we > should allow it for OIDs too. I moved the code to preserve system attributes in my tree, as follows: http://code.google.com/p/sepgsql/source/detail?r=1190 The patch set does not allow to update "oid" column *now*, so the condition of above if-block is always true. But the writable-system-attribute feature can be implemented in similar way. Thanks, -- OSS Platform Development Division, NEC KaiGai Kohei <kaigai@ak.jp.nec.com>
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера