Re: [PERFORM] Questionaire: Common WAL write rates on busy servers.
В списке pgsql-performance по дате отправления:
| От | Tomas Vondra |
|---|---|
| Тема | Re: [PERFORM] Questionaire: Common WAL write rates on busy servers. |
| Дата | |
| Msg-id | 48afdba3-3429-de92-6fa8-36e2ebe5fd03@2ndquadrant.com обсуждение |
| Ответ на | Re: [PERFORM] Questionaire: Common WAL write rates on busy servers. (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Список | pgsql-performance |
On 04/28/2017 01:34 AM, Andres Freund wrote: > On 2017-04-28 01:29:14 +0200, Tomas Vondra wrote: >> I can confirm this observation. I bought the Intel 750 NVMe SSD last year, >> the device has 1GB DDR3 cache on it (power-loss protected), can do ~1GB/s of >> sustained O_DIRECT sequential writes. But when running pgbench, I can't push >> more than ~300MB/s of WAL to it, no matter what I do because of >> WALWriteLock. > > Hm, interesting. Even if you up wal_buffers to 128MB, use > synchronous_commit = off, and play with wal_writer_delay/flush_after? > I think I've tried things like that, but let me do some proper testing. I'll report the numbers in a few days. regards -- Tomas Vondra http://www.2ndQuadrant.com PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера