Re: Incorrect cursor behaviour with gist index

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Teodor Sigaev
Тема Re: Incorrect cursor behaviour with gist index
Дата
Msg-id 48F8FDC8.1070705@sigaev.ru
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Incorrect cursor behaviour with gist index  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: Incorrect cursor behaviour with gist index  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
> to use it when the AM can't guarantee to return the same sequence of
> tuples after backing up.  So I think it would be sufficient to have
> gistmarkpos et al throw error if called.


Why not to remove gistrestrpos/gistmarkpos/ginrestrpos/ginmarkpos from pg_am table?


-- 
Teodor Sigaev                                   E-mail: teodor@sigaev.ru
  WWW: http://www.sigaev.ru/
 


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Incorrect cursor behaviour with gist index
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Incorrect cursor behaviour with gist index