| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL future ideas |
| Дата | |
| Msg-id | 48DD0536.7030501@dunslane.net обсуждение |
| Ответ на | Re: PostgreSQL future ideas ("A.M." <agentm@themactionfaction.com>) |
| Ответы |
Re: PostgreSQL future ideas
|
| Список | pgsql-hackers |
A.M. wrote: > > > Speaking of language choice, no one said that _all_ the source code > would need to be rewritten. It would be nice, for example, if > PostgreSQL rewrote the current GUC system with a glue language like > Lua (which is also very C-like). > > No it wouldn't. All it would mean is that you'd need developers fluent in both languages. If this were a greenfields project we might well now make choices other than those made in the past, but that doesn't mean we should constantly revisit those decisions. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера