| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: WIP patch: Collation support |
| Дата | |
| Msg-id | 48D7A81B.7050602@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: WIP patch: Collation support (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > What might be sensible to ask is whether it is ever actually reasonable > for LC_COLLATE and LC_CTYPE to have different settings. If we were > willing to enforce that they be the same, we could reduce this to just > the standard syntax COLLATE=something and be done with it. Not being > much of a user of anything except C locale, I might be the wrong person > to opine on this; but it seems to me that having them different is far > more likely to be a mistake than desirable. Agreed, it doesn't make much sense. I find it hard to imagine anyone doing that on purpose, but we have supported it at initdb time for ages. -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера