| От | Tomasz Ostrowski |
|---|---|
| Тема | Re: Autocommit, isolation level, and vacuum behavior |
| Дата | |
| Msg-id | 48CB7C5A.20107@batory.org.pl обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Autocommit, isolation level, and vacuum behavior (Jack Orenstein <jack.orenstein@hds.com>) |
| Ответы |
Re: Autocommit, isolation level, and vacuum behavior
|
| Список | pgsql-general |
On 2008-09-12 15:52, Jack Orenstein wrote:
> Sorry, I misspoke. I have an index, but preferred doing a scan without
> the index in this case.
Why?
The only reason I can think of is that you'd like to avoid disk seeking.
But you get at most 1 row in 30 seconds, so disk latency (only several
milliseconds) can be ignored.
Regards
Tometzky
--
...although Eating Honey was a very good thing to do, there was a
moment just before you began to eat it which was better than when you
were...
Winnie the Pooh
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера