| От | Markus Wanner |
|---|---|
| Тема | Re: Synchronous Log Shipping Replication |
| Дата | |
| Msg-id | 48C6771E.8030501@bluegap.ch обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Synchronous Log Shipping Replication (Dimitri Fontaine <dfontaine@hi-media.com>) |
| Ответы |
Re: Synchronous Log Shipping Replication
|
| Список | pgsql-hackers |
Hi, Dimitri Fontaine wrote: > It might just be I'm not understanding what it's all about, but it seems to me > with WALSender process A will wait, whatever happens, either until the WAL is > sent to slave or written to disk on the slave. ..and it will still has to wait until WAL is written to disk on the local node, as we do now. These are two different things to wait for. One is a network socket operation, the other is an fsync(). As these don't work together too well (blocking), you better run that in two different processes. Regards Markus Wanner
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера