| От | Teodor Sigaev |
|---|---|
| Тема | Re: [PATCHES] GIN improvements |
| Дата | |
| Msg-id | 48898548.8050603@sigaev.ru обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [PATCHES] GIN improvements (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
> (a) that's not back-patchable and (b) it'll create a merge conflict with > your patch, if you're still going to add a new AM function column. > I think that aminsertcleanup per se isn't needed, but if we want an > "amanalyze" there'd still be a conflict. Where are we on that? I'll revert aminsertcleanup framework but leave gininsertcleanup function as is, because I'll not have enough time until end of summer - I'd like to finalize patch and fixes first. -- Teodor Sigaev E-mail: teodor@sigaev.ru WWW: http://www.sigaev.ru/
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера