Re: Dept of ugly hacks: eliminating padding space in system indexes
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Zdenek Kotala |
|---|---|
| Тема | Re: Dept of ugly hacks: eliminating padding space in system indexes |
| Дата | |
| Msg-id | 486A3FE6.5090602@sun.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Dept of ugly hacks: eliminating padding space in system indexes (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane napsal(a):
> Zdenek Kotala <Zdenek.Kotala@Sun.COM> writes:
>> Tom Lane napsal(a):
>>> Cutting a third off the size of a system index has got to be worth
>>> something, but is it worth a hack as ugly as this one?
>
>> The problem what I see there is how to fit with in-place-upgrade. Catalog should
>> be generate from scratch, but if somebody uses name in regular table it invokes
>> request for reindex.
>
> Actually, an existing index stored as "name" would continue to work
> fine, so I think this could be worked around. But in any case name is
> deprecated for user use, so anyone who suffers a reindex has only
> themselves to blame.
Yes, it is deprecated by you know a user. Give him a loaded shot-gun and he
start play a golf :-).
However, reindex is acceptable penalty for user who uses deprecated things.
Zdenek
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера