| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Overhauling GUCS |
| Дата | |
| Msg-id | 48506FD4.7020804@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Overhauling GUCS (Gregory Stark <stark@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: Overhauling GUCS
|
| Список | pgsql-hackers |
Greg, > At least that way we could always steal more if we want or return some, as > long as we're careful about when we do it. That would open the door to having > these parameters be dynamically adjustable. That alone would be worthwhile > even if we bypass all bells and whistles of the buffer manager. > One hitch, though, is that asynchronous commit could consume big chunks of shared_buffers. So we might still need a limit for people who are using async. --Josh
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера