| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | statement timeout vs dump/restore |
| Дата | |
| Msg-id | 481C6DA6.80905@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: statement timeout vs dump/restore
|
| Список | pgsql-hackers |
I'm a bit confused about where the consensus is on this issue ( http://archives.postgresql.org/message-id/20080311110727.62605f5f@commandprompt.com et al) Do we want the following: 1. pg_dump issues "set statement_timeout = 0;" to the database prior to taking its copy of data (yes/no/default-but-switchable) 2. pg_dump/pg_restore issue "set statement_timeout = 0;" in text mode output (yes/no/default-but-switchable) 3. pg_restore issues "set statement_timeout = 0;" to the database in restore mode (yes/no/default-but-switchable) I would tend to say default-but-switchable for all 3, but maybe that's too complicated. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера