Re: COUNT(*) дофига весит

Поиск
Список
Период
Сортировка
От silly_sad
Тема Re: COUNT(*) дофига весит
Дата
Msg-id 4806FB30.1010607@bankir.ru
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: COUNT(*) дофига весит  (Alex Gorbachenko <agent_007@immo.ru>)
Ответы Re: COUNT(*) дофига весит  (Maxim Boguk <mboguk@masterhost.ru>)
Re: COUNT(*) дофига весит  (Alexey Klyukin <alexk@commandprompt.com>)
Список pgsql-ru-general
Alex Gorbachenko wrote:

> silly_sad wrote:
>
 >> и не понял, каким образом автовакуум избавит меня от необходимости
 >> FULL вакуума ?

 > тем, что он всё сделает за вас. причём при правильных настройках на
 > производительности всего остального его работа не скажется.

делает ли он за меня FULL ? или каким-то образом делает FULL ненужным?

>> Объясните пожалуйста, в чем разница между авто и еженочным vaccuum
>> analyze?
>
> в том, что autovacuum проверяет количество измененных
> записей в таблицах, и запускается в случае, если это количество
> некоего числа. что позволяет "размазать" вакуум по времени. по моему в
> документации это написано довольно подробно.

Алгоритм запуска этой процедуры мне понятен.
Мне непонятно каким образом частые вакуумы оказываются более
эффективными в смысле очистки места чем ежесуточные.

насколько я смог судить из документации автомат вызывает
VACUUM.
А меня сейчас спасает только VACUUM FULL (ежесуточного хватает).
(Несколько таблиц очень интенсивно апдэйтятся)



В списке pgsql-ru-general по дате отправления:

Предыдущее
От: Alex Gorbachenko
Дата:
Сообщение: Re: COUNT(*) дофига весит
Следующее
От: Alexey Klyukin
Дата:
Сообщение: Re: COUNT(*) дофига весит