| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: Script binaries renaming |
| Дата | |
| Msg-id | 47EA4C1D.8090909@dunslane.net обсуждение |
| Ответ на | Re: Script binaries renaming (Zdeněk Kotala <Zdenek.Kotala@Sun.COM>) |
| Список | pgsql-hackers |
Zdeněk Kotala wrote: > Andrew Dunstan napsal(a): >> >> >> Zdeněk Kotala wrote: >>> Question is also how many users really use these commands. For >>> example vacuumdb is not too important now when we have autovacuum. >> >> This is not true. Plenty of apps will quite reasonably choose to >> follow large batch updates by a single vacuumdb rather than using >> autovacuum. > > Yes, up to 8.2, but I think situation for 8.3 could be different. We > have more works, autovacuum is better and so on. > > Again, this is just not true. It might not be a situation you run across, but autovacuum does not suit all needs. This includes 8.3. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера