| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: FW: bitemporal functionality for PostgreSQL |
| Дата | |
| Msg-id | 47A77A96.3070800@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: FW: bitemporal functionality for PostgreSQL (Jeff Davis <pgsql@j-davis.com>) |
| Ответы |
Re: FW: bitemporal functionality for PostgreSQL
Re: FW: bitemporal functionality for PostgreSQL |
| Список | pgsql-hackers |
Jeff Davis wrote: > Also, they use "period" to mean interval, and "interval" to mean > duration -- which is wrong, in my opinion; interval already has a well- > defined mathematical meaning. Agreed, but that mistake actually originates from the SQL standard. The SQL INTERVAL data type is really a duration, so I guess they had to come up with a new term for interval in the mathematical meaning. -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера