| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: log chunking broken with large queries under load |
| Дата | |
| Msg-id | 4792.1333566541@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: log chunking broken with large queries under load (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: log chunking broken with large queries under load
|
| Список | pgsql-hackers |
I wrote:
> The idea I had in mind was to compensate for adding list-removal logic
> by getting rid of the concept of an unused entry. If the removal is
> conditional then you can't do that and you end up with the complications
> of both methods. Anyway I've not tried to code it yet.
I concluded this would probably be a loser performance-wise, because it
would add a couple of palloc/pfree cycles to the processing of each
multi-chunk message, whether there was any contention or not. So I
committed the patch with just some cosmetic cleanups.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера