Re: Re: "pg_xxx" role name restriction not applied to bootstrap superuser?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Re: "pg_xxx" role name restriction not applied to bootstrap superuser? |
| Дата | |
| Msg-id | 4780.1462723657@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Re: "pg_xxx" role name restriction not applied to bootstrap superuser? (Stephen Frost <sfrost@snowman.net>) |
| Ответы |
Re: Re: "pg_xxx" role name restriction not applied to
bootstrap superuser?
Re: Re: "pg_xxx" role name restriction not applied to bootstrap superuser? |
| Список | pgsql-hackers |
Stephen Frost <sfrost@snowman.net> writes:
> * Tom Lane (tgl@sss.pgh.pa.us) wrote:
>> If we're going to enforce such a restriction, I think it would be
>> a good thing for it to be in place in beta1.
> Makes sense.
> Patch attached. I'll push this in a bit, barring objections.
Three minor wording quibbles:
* s/reserved/disallowed/ maybe? Not 100% sold on this.
* s/can not/cannot/
* use double quotes not single around pg_
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера