| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: [BUGS] BUG #3799: csvlog skips some logs |
| Дата | |
| Msg-id | 4758635D.4080008@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: [BUGS] BUG #3799: csvlog skips some logs (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [BUGS] BUG #3799: csvlog skips some logs
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net> writes: > >> I can't see any very good reason for text logs to have different >> content from CSV logs. >> > > Well, if we want to cram all that stuff in there, how shall we do it? > It seems wrong to put all those lines into one text field, but I'm > not sure I want to add six more text fields to the CSV format > either. Thoughts? > > > Really? Six? In any case, would that be so bad? It would mean six extra commas per line in the log file, and nothing much in the log table unless there were content in those fields. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера