Re: Uniform policy for author credits in contrib module documentation?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Joshua D. Drake |
|---|---|
| Тема | Re: Uniform policy for author credits in contrib module documentation? |
| Дата | |
| Msg-id | 47579D4A.9000207@commandprompt.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Uniform policy for author credits in contrib module documentation? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > "Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> writes: >> ...Further those who have provided reasonable contribution really should be >> mentioned on the contributors page that is up for discussion which would >> make the rest of this moot yes? > > I don't have any objection to listing people on the contributors page > on the strength of their work on contrib modules. But that seems > orthogonal to the question of what should be in the SGML docs ... All I was saying is I don't think we need the redundancy :). E.g; if they are worthy in the docs, they are worthy on the contributors page and thus not needed in the docs. I am not of a strong opinion either way but it seems having names plastered everywhere just creates more management of information for no particular purpose. Sincerely, Joshua D. Drake > > regards, tom lane >
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера