Alvaro Herrera a écrit :
> Peter Eisentraut wrote:
>> Do we care to maintain a maximum width for programs' --help output (and psql's
>> \?)? I think 79 characters was once a recommendation (or perhaps 72), but we
>> have a couple of violations either way, which I'd like to fix, but what to?
>
> 79 is perfect IMHO. It would be great to ask translators to preserve
> the constraint too.
>
I wasn't aware of the constraint. Now, I'll do it. Are there other
constraints that translators should know about ?
> Also it would rock if translation kept the alignment in various output.
> For example, avoid stuff like
>
> $ pg_controldata
> Numéro de version de pg_control : 833
> Numéro de version du catalogue : 200710232
> Identifiant du système de base de données : 5125738698090412341
> Etat du groupe de base de données : arrêt
> Dernière modification de pg_control : jeu 15 nov 2007 08:17:22 CLST
> Dernière localisation du point de contrôle: 0/4D06F8
> Précédente localisation du point de contrôle: 0/4B9818
> Dernière localisation de reprise du point de contrôle : 0/4D06F8
> Dernier TimeLineID du point de vérification : 1
> Dernier NextXID du point de contrôle : 0/395
> Dernier NextXOID du point de contrôle : 16407
> Dernier NextMultiXactId du point de contrôle : 1
> Dernier NextMultiOffset du point de contrôle : 0
> Heure du dernier point de contrôle : jeu 15 nov 2007 08:17:22 CLST
> Emplacement de fin de la récupération minimale: 0/0
> Alignement maximale de la donnée : 8
> Taille de bloc de la base de données : 8192
> Blocs par segment pour une relation importante : 131072
> Taille de bloc du WAL : 8192
> Octets par segment WAL : 16777216
> Taille maximale des identifiants : 64
> Nombre de colonnes maximum d'un index: 32
> Maximum size of a TOAST chunk: 1996
> Stockage du type date/heure : nombres à virgule flottante
> Taille maximum d'un nom local : 128
> LC_COLLATE : fr_CA.UTF-8
> LC_CTYPE : fr_CA.UTF-8
>
+1
Thanks for the tips.
--
Guillaume.http://www.postgresqlfr.orghttp://dalibo.com