| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: HOT patch - version 15 |
| Дата | |
| Msg-id | 46E00D19.6070503@enterprisedb.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: HOT patch - version 15 (Florian Pflug <fgp.phlo.org@gmail.com>) |
| Список | pgsql-patches |
Florian Pflug wrote: > Heikki Linnakangas wrote: >> That's a pretty sensitive tradeoff, we want to prune often to cut the >> long HOT chains, but not too often because it's pretty expensive to >> acquire the vacuum lock and move tuples around. I don't think we've >> found the optimal solution yet. Separating the pruning and defragmenting >> might help. > > Does defragmenting force writing a full page image to the WAL afterwards? > Or does it just log the fact that the page was defragmented, and the actual > work is redone on recovery? No, you just log a note that it was defragmented. -- Heikki Linnakangas EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com
В списке pgsql-patches по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера