| От | Ron Mayer |
|---|---|
| Тема | Re: The naming question (Postgres vs PostgreSQL) |
| Дата | |
| Msg-id | 46D5C2C5.9080002@cheapcomplexdevices.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: The naming question (Postgres vs PostgreSQL) (Neil Conway <neilc@samurai.com>) |
| Список | pgsql-advocacy |
Neil Conway wrote: > On Tue, 2007-28-08 at 11:15 -0400, Robert Bernier wrote: >> How many people feel we should adopt 'postgres' for the '9.0' >> reference documentation (let's leave the issue of the tons of work >> involved out of the debate for the moment)? > > +1 -- I think we should make the name change, but I don't have any > strong preference about when we ought to do it (now, for 8.3, for 8.4, > etc -- I wouldn't necessarily want to wait for some far-off theoretical > 9.0 release). +1. Decoupling it from a major release and doing at 8.3.1 might be best. If there'll be a transition period where both "PostgreSQL" and "Postgres" are acceptable anyway - there's no need that it has to be tied to a major release; and this way core can stay focused on the technology during the release period.
В списке pgsql-advocacy по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера