| От | D. Dante Lorenso |
|---|---|
| Тема | Re: Is there a better way to do this? |
| Дата | |
| Msg-id | 46D4A036.3070506@lorenso.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Is there a better way to do this? (Michael Glaesemann <grzm@seespotcode.net>) |
| Ответы |
Re: Is there a better way to do this?
|
| Список | pgsql-general |
Michael Glaesemann wrote: > > On Aug 28, 2007, at 16:55 , D. Dante Lorenso wrote: >> RETURN time + (days || ' days')::INTERVAL; > It's bad practice to concatenate like this. Use time + days * interval > '1 day' and be done with it. Why? Is this functionality expected to break in the future or has unexpected side effects? Is it less clear or less efficient? Who declared it bad practice and where can I read that documentation? -- Dante
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера