| От | btober@ct.metrocast.net |
|---|---|
| Тема | Re: [GENERAL] One database vs. hundreds? |
| Дата | |
| Msg-id | 46D41BA7.1070308@ct.metrocast.net обсуждение исходный текст |
| Список | pgsql-hackers |
(On the GENERAL list) Kamil Srot wrote: > > Kynn Jones wrote: >> I'm hoping to get some advice on a design question ... > > > ...we use pgsql partitioning for other reasons > and it has some of the features you want (data separation, query > performance, ...). > It can be worth reading: > http://www.postgresql.org/docs/8.2/interactive/ddl-partitioning.html I'm not sure the tip is really what the OP is going to need -- I think he has a different problem in mind than that addresses -- but after a quick R of TFM, all I can say is HOLY CR** THAT IS COOL! Postrgresql was amazing when I first started using it at 7.2, and I'm continually astounded by learning new features and techniques made available by the continuing work of the development team.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера