| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: waitpid in pg_basebackup |
| Дата | |
| Msg-id | 468.1341507685@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: waitpid in pg_basebackup (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: waitpid in pg_basebackup
|
| Список | pgsql-hackers |
I wrote:
> I agree, let's drop the support for waitpid() not being present.
BTW, some digging in the commit logs shows that postmaster.c's
existing support for using wait3 in place of waitpid was added in
commit a5494a2d92a2752c610b8b668a7d33478e90c160, "Various patches for
nextstep by GregorHoffleit". NextStep is presumably quite dead by
now, and anyway we officially pulled support for it as of 9.2.
I will go ahead and remove that code.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера