| От | Markus Schiltknecht |
|---|---|
| Тема | Re: Auto Partitioning |
| Дата | |
| Msg-id | 4613D341.9020708@bluegap.ch обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Auto Partitioning ("Simon Riggs" <simon@2ndquadrant.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
Hi, Simon Riggs wrote: > Most high volume tables are Fact tables with potentially more than 1 row > per Object/Dimension, so the unique index isn't appropriate in those > cases. > > When partitioning a Major Entity its much easier to regard the PK as the > partitioning key + unique key, which is frequently possible, even if it > does break the exhortation against intelligent keys. Okay, so you are saying that a general purpose multi-table index isn't needed, but instead something based on the partitioning rule set and the per table indexes should be sufficient for the vast majority of cases? Regards Markus
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера