| От | Mark Kirkwood |
|---|---|
| Тема | Re: Bug: Buffer cache is not scan resistant |
| Дата | |
| Msg-id | 45ECB096.2050709@paradise.net.nz обсуждение |
| Ответ на | Re: Bug: Buffer cache is not scan resistant (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Bug: Buffer cache is not scan resistant
|
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > > But what I wanted to see was the curve of > elapsed time vs shared_buffers? > Of course! (lets just write that off to me being pre coffee...). With the patch applied: Shared Buffers Elapsed vmstat IO rate -------------- ------- -------------- 400MB 101 s 122 MB/s 2MB 101 s 1MB 97 s 768KB 94 s 512KB 84 s 256KB 79 s 128KB 75 s 166 MB/s Looks *very* similar. Cheers Mark
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера