| От | Florian G. Pflug |
|---|---|
| Тема | Re: What is CheckPoint.undo needed for? |
| Дата | |
| Msg-id | 45DDAC48.1050900@phlo.org обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: What is CheckPoint.undo needed for? (Heikki Linnakangas <heikki@enterprisedb.com>) |
| Ответы |
Re: What is CheckPoint.undo needed for?
|
| Список | pgsql-hackers |
Heikki Linnakangas wrote: > No you're right, it's related to the WAL undo stuff that was never > actually implemented. It's dead code. > > Teodor Sigaev wrote: >> Opps, sorry, I missed checkpoint keyword >> >> Teodor Sigaev wrote: >>> >>>> What am I missing? >>> Seems, it's about that >>> http://archives.postgresql.org/pgsql-committers/2005-06/msg00085.php Thanks - everything makes much more sense now ;-) greetings, Florian Pflug
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера