Re: pgsql: Adjust user-facing documentation to explain why we don't check
В списке pgsql-committers по дате отправления:
| От | Magnus Hagander |
|---|---|
| Тема | Re: pgsql: Adjust user-facing documentation to explain why we don't check |
| Дата | |
| Msg-id | 45DB415F.9000702@hagander.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: pgsql: Adjust user-facing documentation to explain why we don't check (Bruce Momjian <bruce@momjian.us>) |
| Ответы |
Re: pgsql: Adjust user-facing documentation to explain
why we don't check
|
| Список | pgsql-committers |
>> PGPASSFILE takes a full path name, so you can put the file anywhere you >> want. Just like on Unix. > > OK, so we _do_ need to check the permissions on pgpass on Win32, but we > just don't know how to do that? > If we _need_ to check, I don't know. If you've set PGPASSFILE to something, then you've made a decision to change from the default, and it could be argued that we don't have to check for that. It can of course equally well be argued that we should, yes. Which would bring is to the "how". If there was an easy way to do the how, we should probably do it. However, I'm very concerned that we will break a whole lot more than we fix because the permissions system is much more complex. //Magnus
В списке pgsql-committers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера