| От | Marek Lewczuk |
|---|---|
| Тема | intarray index vs gin index |
| Дата | |
| Msg-id | 45CC23B2.6090606@lewczuk.com обсуждение исходный текст |
| Ответы |
Re: intarray index vs gin index
|
| Список | pgsql-general |
Hello, I'm trying to update my database to 8.2 version and have some problems with intarray module. As far I know PG 8.2 contains many features that are contained within intarray - indexing array fields (using gin), operators etc. Currently (in PostgreSQL 8.1) I'm using intarray not only for indexing (but this is the main feature) but also I'm using functions (like count, sort...) and operators (+, -) that are provided by intarray. My question is whether I still should use intarray for indexing (if yes then either I should use GIST or GIN) or maybe GIN index is faster than GIST+intarray / GIN+intarray. Thanks in advance for reply. ML
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера