| От | John McCawley |
|---|---|
| Тема | Re: IS it a good practice to use SERIAL as Primary Key? |
| Дата | |
| Msg-id | 456B52C1.20702@hardgeus.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: IS it a good practice to use SERIAL as Primary Key? (Ron Johnson <ron.l.johnson@cox.net>) |
| Ответы |
Re: IS it a good practice to use SERIAL as Primary Key?
|
| Список | pgsql-general |
Right, but when you write your script (or whatever) that cleans these keys up and does the merge, you're where you started -- arbitrary integer keys with no meaning. If you merge databases where the keys are *supposed* to have meaning, you then have to mangle *real* data to make them merge. Ron Johnson wrote: >OK, let's use a synthetic key on the sales master table. In fact, >*both* companies have a synthetic key on their sales master tables. > >OMG, conflicting/overlapping synthetic keys!!!!! > > > >
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера