| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Spinlocks and compiler/memory barriers |
| Дата | |
| Msg-id | 456.1410185278@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Spinlocks and compiler/memory barriers (Andres Freund <andres@2ndquadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Spinlocks and compiler/memory barriers
|
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@2ndquadrant.com> writes:
> On 2014-09-04 14:19:47 +0200, Andres Freund wrote:
>> Yes. I plan to push the patch this weekend. Sorry for the delay.
> I'm about to push this. Is it ok to first push it to master and only
> backpatch once a couple buildfarm cycles haven't complained?
It makes for a cleaner commit history if you push concurrently into
all the branches you intend to patch. That also gives more buildfarm
runs, which seems like a good thing for this sort of patch.
That is, assuming that we ought to backpatch at all, which to my mind
is debatable.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера