Re: Block B-Tree concept

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Heikki Linnakangas
Тема Re: Block B-Tree concept
Дата
Msg-id 451A33B0.6000305@enterprisedb.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Block B-Tree concept  ("Jim C. Nasby" <jim@nasby.net>)
Список pgsql-hackers
Jim C. Nasby wrote:
> Do I understand that to mean that you can no longer lazy vacuum a
> functional index?

With the normal B-trees we have now, there's no problem vacuuming a 
functional index. But it would be a problem with the Block B-tree, 
because the proposed way of vacuuming a Block B-tree involves 
re-evaluating index expressions.

-- 
Heikki Linnakangas
EnterpriseDB http://www.enterprisedb.com


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Magnus Hagander"
Дата:
Сообщение: Re: [PATCHES] Bad bug in fopen() wrapper code
Следующее
От: Heikki Linnakangas
Дата:
Сообщение: Re: Block B-Tree concept