| От | Stefan Kaltenbrunner |
|---|---|
| Тема | Re: -HEAD planner issue wrt hash_joins on dbt3 ? |
| Дата | |
| Msg-id | 4505B4BD.8070702@kaltenbrunner.cc обсуждение |
| Ответ на | Re: -HEAD planner issue wrt hash_joins on dbt3 ? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Tom Lane wrote: > Stefan Kaltenbrunner <stefan@kaltenbrunner.cc> writes: >> I'm about to do some benchmarking on -HEAD one some hardware I have >> available and it seems I'm hitting a rather weird issue causing the osdl >> dbt3 benchmark to run very slow and eating CPU time for hours ... > > Could we see the actual EXPLAIN ANALYZE results for the slow plan? > I'm unconvinced by your "hash join is bad" analysis, especially in > the cases where you're giving it lots of work_mem. I think it's got > something to do with the different join orders. The rowcount estimates > in the fast plan all seem pretty good, but I'm betting something is > wrong with some of them in the slow case. will do - but that will take a while - the slow one runs for 12h or so even without explain analyze overhead ... Stefan
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера