| От | Eric E |
|---|---|
| Тема | Re: Problem getting postmaster PID in pg_regress |
| Дата | |
| Msg-id | 44C120BB.8090808@gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Problem getting postmaster PID in pg_regress (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-general |
Sorry - that semicolon is an artifact of a change I made - I attempted to put postmaster_pid=$! inside the executing statement, but as I discovered, if you put it before last &, you get the backgrounded process before postmaster. I'm presently checking out how the SLES init scripts work, but any thoughts would be very welcome. Thanks, EE Tom Lane wrote: > Eric E <whalesuit@gmail.com> writes: > >> I chased the problem down to the following lines in pg_regress: >> > > >> "$bindir/postmaster" -D "$PGDATA" -F $postmaster_options >> > "$LOGDIR/postmaster.log"; 2>&1 & >> > ^ > > Is there really a semicolon there? There should not be (and isn't in > my copy of 8.1) > > regards, tom lane > >
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера