| От | Jeff Amiel |
|---|---|
| Тема | Re: Odd transaction timestamp sequence issue |
| Дата | |
| Msg-id | 4448F802.6000803@istreamimaging.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Odd transaction timestamp sequence issue (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Odd transaction timestamp sequence issue
|
| Список | pgsql-general |
it is done using now().... But what I don't understand is how the transaction that started first could 'see' the record that hadn't been changed yet by the initial update to 'COMPLETE'? I thought: "Each transaction sees a snapshot (database version) as of its starttime, no matter what other transactions are doing while it runs" > How is the "when" column determined? You did not show it in your SQL > commands. > > If it's being driven off now() or CURRENT_TIMESTAMP, then the above > isn't all that surprising, because the value is the time of transaction > start not the time at which the update was made. > >
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера