| От | Craig A. James |
|---|---|
| Тема | Re: No vacuum for insert-only database? |
| Дата | |
| Msg-id | 4415A9A4.5020903@modgraph-usa.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: No vacuum for insert-only database? (Alvaro Herrera <alvherre@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: No vacuum for insert-only database?
Re: No vacuum for insert-only database? |
| Список | pgsql-performance |
Alvaro Herrera wrote: >>If I only insert data into a table, never update or delete, then I should >>never have to vacuum it. Is that correct? > > You still need to vacuum eventually, to avoid transaction Id wraparound > issues. But not as often. Thanks. Any suggestions for what "not as often" means? For example, if my database will never contain more than 10 millionrows, is that a problem? 100 million rows? When does transaction ID wraparound become a problem? Craig
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера