Re: What's with this lib suffix?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andrew Dunstan
Тема Re: What's with this lib suffix?
Дата
Msg-id 440216C6.1080807@dunslane.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: What's with this lib suffix?  (Thomas Hallgren <thomas@tada.se>)
Список pgsql-hackers

Thomas Hallgren wrote:

> Andrew Dunstan wrote:
>
>>
>> Enumkit's makefile uses pgxs happily to make foo.so without the lib 
>> prefix. The relevant portion reads like this:
>>
>> MODULES = $(TYPENAME)
>>
> Yeah. But using MODULES your are assumed to have one object file per 
> module. I need to use MODULE_big.



Yes, I see that now.

Maybe we should add a MODULE_dyn target to pgxs.mk.

cheers

andrew


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Hannu Krosing
Дата:
Сообщение: Re: TOAST compression
Следующее
От: "Clark C. Evans"
Дата:
Сообщение: Re: constraints and sql92 information_schema compliance