| От | Markus Schaber |
|---|---|
| Тема | Re: 10+hrs vs 15min because of just one index |
| Дата | |
| Msg-id | 43EFA2D2.1050609@logix-tt.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: 10+hrs vs 15min because of just one index (Aaron Turner <synfinatic@gmail.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Hi, Aaron, Aaron Turner wrote: > 4) Does decoding the data (currently base64) and storing the binary > data improve the distribution of the index, thereby masking it more > efficent? Yes, but then you should not use varchar, but a bytea. If your data is some numer internally, numeric or decimal may be even better. If most of your data is different in the first 8 bytes, it may also make sense to duplicate them into a bigint, and create the bigint on them. Then you can use AND in your query to test for the 8 bytes (uses index) and the bytea. Ugly, but may work. HTH, Markus -- Markus Schaber | Logical Tracking&Tracing International AG Dipl. Inf. | Software Development GIS Fight against software patents in EU! www.ffii.org www.nosoftwarepatents.org
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера