| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE |
| Дата | |
| Msg-id | 43BCBC87.3050108@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE (Greg Stark <gsstark@mit.edu>) |
| Ответы |
Re: Improving N-Distinct estimation by ANALYZE
|
| Список | pgsql-hackers |
Greg, > Only if your sample is random and independent. The existing mechanism tries > fairly hard to ensure that every record has an equal chance of being selected. > If you read the entire block and not appropriate samples then you'll introduce > systematic sampling errors. For example, if you read an entire block you'll be > biasing towards smaller records. Did you read any of the papers on block-based sampling? These sorts of issues are specifically addressed in the algorithms. --Josh
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера