Re: Optional postgres database not so optional in 8.1

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andrew Dunstan
Тема Re: Optional postgres database not so optional in 8.1
Дата
Msg-id 437D179D.5080502@dunslane.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Optional postgres database not so optional in 8.1  (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>)
Ответы Re: Optional postgres database not so optional in 8.1  (Andrew Dunstan <andrew@dunslane.net>)
Список pgsql-hackers

Andrew Dunstan wrote:

>>
>> It does seem a bit inconsistent that psql wouldn't connect to the
>> specified database in order to do -l, if one is specified.
>> Anyone want to look and see if it's easy to change?
>>  
>>
>
>
>       options.action == ACT_LIST_DB  && options.dbname == NULL ? 
> "postgres" : options.dbname
>

Tested, and worked fine.

Committed on Head and 8.1 branches.

cheers

andrew


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: Improving count(*)
Следующее
От: Joe Conway
Дата:
Сообщение: Re: Some array semantics issues