| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] no universally correct setting for fsync |
| Дата | |
| Msg-id | 4335.1273277612@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] no universally correct setting for fsync (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] no universally correct setting for fsync
|
| Список | pgsql-docs |
Josh Berkus <josh@agliodbs.com> writes:
> This is what I have to replace the current fsync entry in config.sgml.
s/unexpected shutdown/system crash/, perhaps. The wording you have
suggests that a forced Postgres stoppage produces a problem, which it
doesn't. It takes a failure at the OS level or below to cause a
problem.
> I believe that the note about needing fsync for Warm Standby to work
> correctly is true, but could someone verify it?
AFAIK that's nonsense. The filesystem state that pg_standby could see
will be updated in any case; pg_standby has no direct access to the bits
on the platters, any more than Postgres does.
regards, tom lane
В списке pgsql-docs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера