| От | Joshua D. Drake |
|---|---|
| Тема | Re: RAID Configuration Sugestion |
| Дата | |
| Msg-id | 4314B329.20009@commandprompt.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: RAID Configuration Sugestion (Ron <rjpeace@earthlink.net>) |
| Ответы |
Re: RAID Configuration Sugestion
|
| Список | pgsql-performance |
> >> If you still have the budget, I would suggest considering either what >> Ron suggested or possibly using a 4 drive RAID 10 instead. > > > IME, with only 4 HDs, it's usually better to split them them into two > RAID 1's (one for the db, one for everything else including the logs) > than it is to put everything on one RAID 10. YMMV. Really? That's interesting. My experience is different, I assume SCSI? Software/Hardware Raid? Sincerely, Joshua D. Drake > > > Ron Peacetree >
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера