Re: Windows + IP6 progress

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andrew Dunstan
Тема Re: Windows + IP6 progress
Дата
Msg-id 430521FC.1000504@dunslane.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Windows + IP6 progress  ("Chuck McDevitt" <cmcdevitt@greenplum.com>)
Ответы Re: Windows + IP6 progress  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 

Chuck McDevitt wrote:

>I think it's because it's __stdcall, and the name gets mangled to
>include the number of parameters. 
>
>  
>

Aha! now it makes sense. How do we get around that in the configure tests?

cheers

andrew

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: "Chuck McDevitt"
Дата:
Сообщение: Re: Windows + IP6 progress
Следующее
От: Djoerd Hiemstra
Дата:
Сообщение: Re: SQL/XML extension