| От | John R Pierce |
|---|---|
| Тема | Re: Timestamp Conversion Woes Redux |
| Дата | |
| Msg-id | 42DEA450.5070606@hogranch.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Timestamp Conversion Woes Redux (Dave Cramer <davec@fastcrypt.com>) |
| Ответы |
Re: Timestamp Conversion Woes Redux
|
| Список | pgsql-jdbc |
Dave Cramer wrote: > Actually, > > Java has timezones that postgres doesn't understand, which is > why using the server timezone makes more sense. > > Hopefully java understands all the timezones postgres understands. as we discovered the hard way, named timezones are a BAD IDEA. We had some stuff in java + jdbc + postgres that used a timezone, when it was brought up in Singapore, their local timezone memnonic wasn't recognized by postgres, and when it was brought up in China, CST was misinterpretted as Central Standard Time rather than China Standard Time (about 12 hours off)
В списке pgsql-jdbc по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера