| От | Neil Conway |
|---|---|
| Тема | Re: Most effective tuning choices for busy website? |
| Дата | |
| Msg-id | 42A3AF2D.4000802@samurai.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Most effective tuning choices for busy website? (Mark Stosberg <mark@summersault.com>) |
| Список | pgsql-performance |
Mark Stosberg wrote: > I've used PQA to analyze my queries and happy overall with how they are > running. About 55% of the query time is going to variations of the pet > searching query, which seems like where it should be going. The query is > frequent and complex. It has already been combed over for appropriate > indexing. It might be worth posting the EXPLAIN ANALYZE and relevant schema definitions for this query, in case there is additional room for optimization. > Our hardware: Dual 3 Ghz processors 3 GB RAM, running on FreeBSD. Disk? You are presumably using Xeon processors, right? If so, check the list archives for information on the infamous "context switching storm" that causes performance problems for some people using SMP Xeons. -Neil
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера