| От | Jochem van Dieten |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL vs. InnoDB performance |
| Дата | |
| Msg-id | 42A02FF2.2030107@oli.tudelft.nl обсуждение исходный текст |
| Ответ на | PostgreSQL vs. InnoDB performance (Peter Eisentraut <peter_e@gmx.net>) |
| Список | pgsql-general |
Peter Eisentraut wrote: > On a particular system, loading 1 million rows (100 bytes, nothing > fancy) into PostgreSQL one transaction at a time takes about 90 > minutes. Doing the same in MySQL/InnoDB takes about 3 minutes. InnoDB > is supposed to have a similar level of functionality as far as the > storage manager is concerned, so I'm puzzled about how this can be. > Does anyone know whether InnoDB is taking some kind of questionable > shortcuts it doesn't tell me about? MySQL/InnoDB offers the same knobs to force commits to disk as PostgreSQL does. Look at innodb_flush_log_at_trx_commit and innodb_flush_method: http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/innodb-start.html Jochem
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера