Re: [HACKERS] read-only database

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Satoshi Nagayasu
Тема Re: [HACKERS] read-only database
Дата
Msg-id 427EDD72.5080806@nttdata.co.jp
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] read-only database  (Alvaro Herrera <alvherre@dcc.uchile.cl>)
Ответы Re: [HACKERS] read-only database
Список pgsql-patches
Дерево обсуждения 
> But the second is only a subset of the first, no?  So why not just
> implement the first?  Put another way, why do you think the second is
> necessary?

Because there is "default_transaction_read_only" option and
implementation.

My implementation is an extension of the existing option.

I wanted to make the postmaster read-only, and found
"default_transaction_read_only" option, but it can be overwritten.

--
NAGAYASU Satoshi <nagayasus@nttdata.co.jp>
OpenSource Development Center,
NTT DATA Corp. http://www.nttdata.co.jp/

В списке pgsql-patches по дате отправления:

Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера